在3A1000上打开时间则需要22秒,这个是很正常的,毕竟3A1000是2013年的产品。这也证明了龙芯通过不断提升设计能力,在这几年中已经提升了接近10倍的性能。

测试进行到这里,笔者忽然冒出一个大胆的想法,如果是用龙芯和Intel电脑做对比,究竟会是什么结果呢?在印象中,凡是比较大文档即使是在Intel电脑上也是无法达到“秒开”的。笔者找到一台Intel电脑,使用core i5的处理器,12GB内存,操作系统是win10 64位的,安装了微软Office 2013,打开相同的20MB文档,时间是4秒!笔者针对此问题咨询了龙芯相关技术人员,得到的反馈是金山WPS和龙芯在这几年中不断进行深入的优化工作,尤其是针对龙芯CPU本身特性一起做了大量优化。所以,“龙芯+WPS”组合的性能高于“Intel+Windows+微软Office”,也就是情理之中了。

▲ 龙芯3A4000打开Office文档时间低于Intel Core I5

除了打开Office文档,笔者还选取了另外三个典型场景,这些场景都是考验CPU能力的有效检验手段,笔者的计时数据表明,在三个典型场景(图片渲染、编程工具启动、3D模型渲染)中,龙芯3A4000都比3A3000提升一倍性能。

▲ 性能对比测试数据:3A4000比3A3000全面提升一倍性能

六、总体感受:满足日常实用

经过笔者的测试,UOS做为本土设计的桌面系统,体验水平完全不亚于苹果、安卓,而且在使用过程中经常迸发出亮点,处处体现出开发团队的用心设计。3A4000性能确实比3A3000提升一倍,全面满足日常办公电脑的性能要求。

▲ 总体评测结论

相信只要有更多的用户和开发者的支持,中国的CPU、操作系统生态一定会继续阔步前进,未来可期!