第一个最直观的缺点，就是色彩失准。反应到人眼的效果就是，本来是绿的变得更加绿，红的变得更加红，花瓣什么的都红到糊成一片，看不出细节来。

第二个缺点就是像素密度不够，也就是业界常说的P排列（Pentile）问题。

三星自家的AMOLED屏幕大多是采用名为Pentile排列的子像素排列方式，也就是两个红、蓝像素共用一个绿像素。对比标准的RGB三色像素，Pentile排列在精细度上大幅度落后，因为就总像素数量而言，同等分辨率、同等尺寸下，Pentile排列屏幕的子像素数量要比RGB排列少1/3。

单位像素密度（PPI）听说过吧？使用Pentile排列的OLED屏幕，如果官方宣称PPI为500的话，那么实际的显示效果还要打个6.6折，也就是实际的PPI只有330PPI。

对我们来说的直观感受，就是在屏幕分辨率不够高的情况下，OLED屏显得颗粒度很大，完全没有LCD的细腻感。所以为什么有一种说法是，OLED不上2K屏就没法看。

第三个缺点，也是OLED最致命的缺点，那就是烧屏和残影。

正如之前提到的OLED每个像素都能自发光的原因，如果长时间显示同一画面，那么一直都处于工作状态的子像素就会衰减得比不工作的像素要快。长久以往，屏幕上就会留下一块块的残影，这也是用户们诟病许久的“烧屏”。

不过好在经历多年技术提升，除了烧屏问题无法根治外，其他的问题还是得到了较大改进和控制。这点从苹果选用AMOLED作iPhone X的屏幕就可以看得出行业的认可。

同样，作为OPPO近几年手机最大卖点之一的屏幕，几乎清一色的采用了三星的AMOLED屏。不过，这次的R15却有些例外。即便没有拿到真机，我们从官网上看到的标注，却由之前R11的AMOLED换成了OLED。以OPPO多年的尿性，隐藏的惊喜是不可能的。所以，究竟这块屏幕怎么样？还只能说拭目以待。

何况，近几年LCD也在不断改进和提升。LTPS-TFT技术让LCD的分辨率、高色彩饱和度等都有了明显的增强。很多诸如夏普、JDI等大厂生产的LCD，体验上丝毫不逊于OLED。所以说，“OLED是最好的屏”的解读并不正确。 

为什么有下巴？

这次R15的异形屏，明眼人都能看得出来，是在刻意的模仿iPhone X。但是很不幸，那个下巴让它露出了原形。

虽然官网上的渲染图在极力的回避和隐藏这个下巴，然而一切无济于事，有就是有。就如同在图中刻意说明采用了COF工艺，然而，正是这个COF，让R15追逐iPhone的希望化成了泡影。

COF，全称Chip On Flex，翻译过来就是柔性基板上的芯片技术。R15特意写COF的本意是想突出比通常的COG（Chip On Glass）封装更加接近全面屏。然而由于技术限制，无论怎样都无法实现iPhone X那种无下巴。

因为iPhone X使用的是更加完美的COP封装工艺。COP和COF有什么不同之处呢？我们看下面的图就知道了。